看完《为什么要“推测古人”，我有些感触。不知道为什么，我认同作者的观点，但我不认同。
看了这篇文章，总觉得有一种批判时弊的味道，有一种一针见血的味道。
诚然，正如作者所说，李白、陶谦等古人都是“灵丹妙药”。有些同学的作文里，整篇都是“杜甫的山，李清照的水”，看似很有韵味，其实只是空没什么。写这样的文章有害无益。为什么？写文章的初衷应该是表达我们的情绪。而那些“古文”，没有自己的思想和情感，没有韵味。东汉时期的吕丕和徐方一致认为，在解释六艺经典和学习知识时，不能有自己的思想，只能用自己的语言来解释孔子等儒家大师的思想，甚至说，谁要是用自己的观点写文章，而不反映孔子等圣人的思想，那一定是搞错了。哦，真是“至理名言”！如果我们按照他们说的去做，我们在这个世界上生活的意义是什么？没有自己的思想，那我们不等于行尸走肉吗？还好东汉的人是这么说的，离我们很远。但我觉得我们有些同学有点像鲁皮和徐方，思维惰性，不允许有另类想法。为什么他们喜欢用一些古老的例子来写那些古老的东西？因为写不出自己的想法，所以写作文只是为了敷衍，只是为了考个高分。如果每个学生都这样写作文，那么我建议取消高考作文。为什么？因为当时的高考作文已经完全偏离了设立高考作文的初衷。这样高考作文就没有价值了。
但是，在我看来，作者的观点也有点片面。从他的角度来看，似乎‘古文投机’是不好的。这有点像新文化活动，人们绝对否认中国的传统文化。广义来说，‘炒古文’也有好处。用一些古人的例子，有利于增加论证的力度，丰富内容。不是说要继承我们优秀的传统文化吗？难道我们不在作文中用一些古代的东西来表现我们对国学更深的理解吗？此外，我们用例子来强调论点。有错吗？当可以用普通的生活事件来证明自己的观点时，为什么拒绝用典故呢？辛弃疾是一位历史悠久的伟大诗人，他的词最大的特点就是有谱！我们是因为他用典故而歧视他吗？他为什么这么出名？这不可能和他的典故没有关系！事实上，词中的典故更多地反映了作者的满腔悲愤。那么，我们为什么不效仿他呢？只要我们在作文中体现了自己的思想，为什么不让那些古老的东西为我们的论点服务呢？我是一个对历史感兴趣的人，所以我也热爱古典文学。因此，在我的作文中，我总是用一些古代的例子，如刘秀、祖逖、石勒、王蒙、傅坚等。，但是我的作文有我的思想！所以语文老师并不觉得我的作文空漏洞，而是说我的作文很充实。我觉得这和那些一味“推测过去”的作文很不一样！为什么会有区别？因为两个字:思想。为什么《赤兔之死》至今仍让我们着迷？因为它不是空说话，它有它的灵魂！
要用准确的方法“搅古”。只要方法准确，“搅古”就是好的。
凡事都要辩证看待，“投机”也是如此！
塑造生命高一作文 世间最宝贵的，莫过于生命。假如你被生命抛弃，也不要放弃，或许你可以...[全文阅读]
用笑容延续生命作文550字 也许是一些好惹是生非的家伙打听到了一些风言风语,无端造谣,班...[全文阅读]
生命的启示作文550字 生命是神奇的，是崇高的，更是伟大的！每个人心中都饱含着对生命的...[全文阅读]
生命是什么小学作文350字 我常常想生命是什么呢？ 以前家里的桂花树我整天浇水，有一...[全文阅读]
定位,映射生命的高度800字作文 同一双鞋，定位不同，会有不同的价格；同一个人，定位不同...[全文阅读]
